flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Голова суду та заступник взяли участь у круглому столі на тему: "Досконалий суд: міф чи реальність?", який проводився ГО "Подільська правозахисна фундація" за підтримки американської організації USAID

31 березня 2015, 12:39

 Голова суду та заступник взяли участь у круглому столі на тему: "Досконалий суд: міф чи реальність?", який проводився ГО "Подільська правозахисна фундація" за підтримки американської організації USAID.

За результатами опитування відвідувачів Нетішинського міського суду Хмельницької області, ГО "Подільська правозахисна фундація" зроблено наступні висновки:

Більшість відвідувачів суду оцінили його роботу добре та на відмінно - 69,9% респондентів. Негативно роботу суду оцінили 8,6% респондентів, 21,5% опитаних вказали, що суд працює більш-менш добре. Середня оцінка якості роботи суду за п'ятибальною шкалою становить 3,9 бала. Позитивним моментом є те, що жоден відвідувач, який був у суді в минулих роках, не відзначив, що якість роботи суду погіршилась.

1.    Респонденти оцінили доступність Нетішинського міського суду Хмельницької області у 4,1 бала. Оскільки більшість відвідувачів, а саме 92,0%, проживають у м. Нетішин, знайти будівлю суду, в основному, було легко. З них у 88,9% осіб не виникло особливих труднощів з громадським транспортом. Не було проблем і з графіком роботи канцелярії суду. Чи не найбільшим недоліком доступності приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області що воно не враховуй потреби людей з обмеженими можливостями, адже знаходиться на другому поверсі гуртожитку. Так, 77,9% опитаних осіб вважають, що люди з обмеженими можливостями відчуватимуть незручності в доступі до суду (відповіли «цілком ні», «скоріше ні», «більш-менш»).

2.     Відвідувачі суду дали високу оцінку (4,5 бала) зручності та комфортності перебування в Нетішинському міському суді Хмельницької області. Проте 8,1% громадян скаржились, що місць для очікування не достатньо, а 9,1% вказали що їх більш-менш достатньо. Крім того, 17,2% не в повній мірі задоволені наявним у суді освітленням.

3.    Опитані оцінили повноту та ясність інформації у Нетішинському міському суді Хмельницької області на високий бал (4,7).

4.     Переважна більшість, 89,8% респондентів, вказали, що працівники апарату суду працювали старанно та не припускалися помилок, які призводили б до перероблення документів та порушення строків. До того ж респонденти, в основному, вважають, що працівникам апарату суду притаманні такі риси як доброзичливість, бажання допомогти, професіоналізм.

6.     Отримані результати опитування свідчать про середній рівень задоволеності відвідувачів (4,3 бала) дотриманням термінів судового розгляду у Нетішинському міському суді Хмельницької області. При цьому 23,5% опитаних вказують на невчасність початку останнього судового засідання, 13,9% громадян скаржились, що їх побажання при призначенні дня та часу судового розгляду враховано не було або враховано не в повній мірі, а 10,5% респондентів вважають необґрунтованими затримки/перенесення слухань у розгляді справи.

7.   Респонденти дали в цілому високу оцінку якості роботи суддів у Нетішинському міському суді Хмельницької області (4,5 бала). Проте чимало учасників процесу підкреслюють, що судця не був належно підготований до розгляду справи. Позитивним є те, що 92,8% респондентів визнають, що суддя проявляв по відношенню до них коректність, доброзичливість, ввічливість, а 90,1% респондентів підтвердили дотримання суддею процедури судового розгляду.

8.  У середньому якість судового рішення респонденти оцінили у 3,9 бала.

 

 

           Голова

Нетішинського міського суду                                 Стасюк Р.М.