flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

 

        Додаток № 1
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року№ 21)
       
       
Базові показники ефективності діяльності
    Нетішинського районного суду Хмельницької області  
                 
три квартали 2016 року
                 
Назва базового показника ефективності
діяльності суду
за перше півріччя за рік
1. Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду 200 200
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; 20 20
2. Кількість справ і матеріалів, що надійшли 1281 1778
3. Кількість розглянутих справ і матеріалів 1178 1557
4. Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період 300 415
в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; 24 32
5. Кількість скасованих судових рішень 14 22
6. Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду    
в т. ч. визнаних обґрунтованими     
7. Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на
розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних
справ та справ про адміністративні правопорушення, з
розгляду цивільних справ) середня кількість справ та
матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного
суддю по цих спеціалізаціях
740,50 989,00
8. Загальна кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів)
4027 5711
9. Середня кількість вхідної документації (документів,
справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за
виключенням секретарів судових засідань і помічників
суду)
575 951
10. Кількість працівників апарату суду на одного суддю 1 2
11. Відсоток розглянутих справ 91,96 87,57
12. Середня кількість розглянутих справ на одного суддю 589,00 778,50
13. Відсоток скасованих судових рішень 1,19 1,41
14. Кількість судових засідань з використанням режиму
відеоконкференцзв’язку
3 7
15. Кількість викликів осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень
47 49
16. Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог
законодавства та рішень ради суддів загальних судів
щодо веб-сторінки суду
 так  так
17. Результати опитування громадян-відвідувачів суду з
питань, що стосуються якості діяльності суду, з
вказівкою дати цього опитування
   так